USDC看似安全？背後的隱藏危機
表面說一個故事——深處說另一個
上周USDC流通量暴增4億枚代幣。Circle聲稱總準備金達619億美元，現金僅占13%。紙上穩定，鏈上脆弱。
我多年追蹤從Coinbase安全團隊到Ethereum主網審計：所謂『安全』，常是精心包裝的不透明。ZK-SNARKs能證明資產而不揭露餘額，但Circle未採用。
背書的幻象
619億準備金聽起來安心—直到你問：真正背書的是什麼？國庫債券？商業本票？現金僅占一成多。近533億在非現金資產：短期債務工具，無公開審計軌跡。
這不是通膨——這是披著穩定外衣的結構性風險。
底層非為信任而建——乃為合規而設
我們被告訴DeFi是去中心化。但最大穩定幣卻由單一實體控制、由單一公司審計、透過單一銀行帳本結算。
ZK-Rollups或可改變此局勢：即時、可驗證地證明準備金，無需信賴Circle。但採用滯後，因激勵偏向法規舒適而非密碼學真諦。
靜默革命已來——你有在關注嗎？
我不怕崩潰——我怕停滯。下一次突破不在L2擴展——而在L1協議：證明勝於承諾。
若真穩定不需要託管……但數學呢？
QuantumSam_417
熱門評論 (4)
USDC ? Stable ? Mais non, mon ami ! C’est comme un croissant doré qui prétend être en or… mais c’est du pain sec avec 860M de cash et 533B de dettes en papier ! Les ZK-SNARKs pourraient tout prouver… mais Circle préfère le silence. Et si la vraie stabilité n’avait pas besoin de banquier… mais d’un bon café à Montmartre ? Qui veut un audit ? Moi je veux juste un verre de vin et un peu de confiance.
USDC claims it’s stable… but if 87% of its reserves are invisible assets, is it really a stablecoin or just a fancy IOU wrapped in commercial paper? My cat would’ve invested in this. Meanwhile, ZK-Rollups are whispering: “We could prove this without trusting you.” …but nobody’s listening. What’s next? A DAO meeting where the only real asset is skepticism. Care to comment? Or just buy more coffee?
Ang USDC? Safe pala… pero bakit may $533B na wala sa bank? Parang may tinda ng halo ng pera sa gawa — nandito lang ang cash! Ang iba ay ‘on-chain’ na may ZK-SNARKs… kaya hindi ka nag-aalala kung ano talaga ang backing. Paano kung ang ‘decentralized’ ay nasa iisang tindahan lang? 😅 Kaya nga pala… tuloy mo na ‘anong nakikita’ mo sa BitCoin? Pwede bang mag-like ng vote dito sa comments?
