ビットコインの支配

ヴァルトはさらに巨大に

Metaplanetが米国子会社向けに50億ドルを拠出、ビットコイン保管庫の運営を開始。2027年までに21万BTCを保有する計画。これは「野心的」どころか、Narrative制御のための危険な一歩。

正直、このニュースを見て最初に思ったのは「誰が資金を出すのか？」。そして「開封時に誰が決定権を持つのか？」。

これ以上、冷蔵庫ではない。デジタル希少性の機関所有が始まったのだ。

ギャントたちがキーディスプレイでチェスをする

21万BTCは流通量のおよそ10％。もし実現すれば、世界最大のビットコイン保有者となる。

本当に分散化なのか？それとも銀行から『暗号資産オリガルキー』への置き換えか？

私はDeFiプロトコール開発者として、誰も鍵を持たないシステムを作ってきたのに…今や巨額資金で一つの場所にBTCを集積しようとしている。

『イノベーション』より『権力集中』を感じる。

実際のゲームは暗号資産ではない—制御だ

50億ドルは決して小銭ではない。すべてのテスラ・モデルYを買える額でもあるし、100万人分の奨学金も賄える。

ではなぜビットコインか？

希少性と世界的認知度を持つ唯一の資産だからだ。今、Metaplanetはその希少性への「管理者」として立つことを狙っている—採掘や取引ではなく、資金注入と規制連携で。

『インフラ構築』ではなく『影響力獲得』のような気がする。

仮に21万BTCを米国管轄下で一つの場所に保管しているなら…単なる価値保存ではなく、国家金融戦略の一環になっているのだ。

これ以上ない変化だ。

分散化は成功した後にも生き残れるか？

かつて私は無線通信なしでモンゴルをバックパッカーしていたENPTタイプだった。『デジタルノマド』＝境界からの自由だと信じていた。 しかし今日、このニュースを見ると問う：本当に分散化は、「制度」がビットコインを国家ゴールドのように扱い始めた後に存続できるだろうか？

皮肉なことに：私たちはWeb3でゲートキーパーから逃れるために作ったのに…新たなゲートキーパーがブロックチェーンローブ姿でやってきたのだ。 Metaplanetはデジタル希少性に対して神格化しているのか？おそらくそうかもしれない。しかし同時に安全なキャスト体制も整えているかもしれない？可能性もある。 それでも必要になるのは——透明な監査・オープンソースガバナンス・DAOによる巨額ヴァルト監視だ。 権力が閉鎖された部屋の中で集中しない世界があるだろうか？ no trust needed at all — 信頼ゼロストレージとは本当に可能なのか？ 可能だが、匿名子会社からの静かな巨額資金では叶わない。