マルチチェーンのパラドックス

Polkadotは、相互接続された並列チェーンにトランザクションを分散させることで、イーサリアムのスケーラビリティ問題を解決すると約束しています。しかし、Web3財団のJoe PetrowskiがConsensus 2021で認めたように：「5つのチェーンにまたがるトランザクションをデバッグする必要があるとき、分散化は素晴らしいものではありません」。

クォントの視点から

アルゴリズム取引システムを設計した経験から、Polkadotの野望には共感できます。イーサリアムはシングルスレッドのCPUのように動作します—エレガントですが混雑しています。Polkadotはブロックチェーンのマルチコアプロセッサを目指しています。しかし、エンジニアなら誰でも知っているように、並列処理には独自の悪魔がつきものです：競合状態、デバッグの悪夢、そしてブロックエクスプローラーをどう構築するかという存在論的な問題です。

オークションのカウントダウン

パラチェーンオークションが迫る中（スロットごとに100万DOTのボンドが必要）、Polkadotのテストネットは3-4分のブロック間隔から12秒間隔へ加速しなければなりません。Petrowskiはこのベンチマークがオークションスケジュールを引き起こすと確認しています。有人ミッション前にロケットの再着陸プロトコルをテストするSpaceXを見ているようなものです—成功すれば興奮ものです。

プログラミングパラダイムシフト

真の革命は技術仕様ではなく、開発者のマインドセットの変化です。Petrowskiが指摘するように：「これはトランザクションの確定性からウォレットUXまで、すべてを再考する必要があります」。TradFiの銀行家に、「単純な」スワップが3つのチェーンにまたがるスマートコントラクトをトリガーしたと説明することを想像してみてください。機関向けの頭痛薬注文が増えることでしょう。

*INTJの方へ：*メタな課題は？追加されたチェーンに対して複雑性が準線形にスケールするシステムを構築することです。これはコーディングする価値のある最適化問題です。