ベターエイドとしてのコード

昨冬、私は1つの入力フィールドのバグに3晩を費やした。わずかな不備でウォレット全額が盗まれる危険があった。見た目は平凡なエラーだったが、心の中では裏切りと感じた。

今、TRM Labsの調査報告書が明らかにしている：2025年現在、合計21億ドルもの暗号資産が消失した。その80％以上は『インフラ攻撃』によるもの——守るべきシステム自体が攻撃対象になっている。

そう、私たちを守ると信じて使っていたツールこそ、最も危険な入り口となっている。

信頼が標的になるとき

インフラ攻撃とは暴力的なハッキングではない。Web3の基盤を狙った精密作戦だ。コンプライアンスされたウォレットインターフェースを通じてマニフェストフレーズを盗み取る。あるいはアプリフロントエンドを乗っ取り、資金を静かに再配信する。

暗号化を破る必要はない。ただ『OK』とクリックさせるだけでいい。

しかも平均して他の犯罪よりも10倍以上の損失が発生する。一カ所のバグで数百万ドルが消え去り、残るのは静けさだけだ。

数字を超える人間の代償

私はデセンタライズドスタートアップで働く女性エンジニアたちと話をした。深夜まで画面を見つめる中、「自分のコードが弱点になっていないか？」と不安に駆られる日々だったという。

ある人は「二要素認証をスプリント中に忘れていたことに気づいたとき、泣いてしまった」と語った。

これは技術的負債ではない。誰もが信じていた未来に対する罪悪感とプレッシャーだ。

我々は『分散化』を防衛壁のように語るが、日常的に使うツールに隠れた脆弱性があるなら、それは自由ではなく儚い幻想となるだろう。

もう一つの構築：人間中心の設計へ

だから私の静かな反乱とは——安全対策を後回しにする時代に終止符を打つことだ。論理ではなく『人間』を中心に設計しよう。

必要なのは：

• リリースサイクルに組み込むフロントエンド監査,
• 攻撃表面モニタリング付きオープンソースUIフレームワーク,
• 最も大事なのは——透明性よりスピードを選ぶ文化ではなく、「正直さ」を評価するコミュニティである。

答えは全て分からないけれど確かなのは——一行ずつのコードには責任があるということだ。「機能」だけでなく、「尊厳」にも関係している。「資産」だけでなく「アイデンティティ」も守らなければならないのだ。

なぜなら1ドル盗まれるたびに、誰かの人間としての信頼が試されている——そして壊れてしまうかもしれないから。